Director: Prof. Lic. Javier Sanguinetti
Investigadores adjuntos:
Prof. Mag. María Martha Fernández
y Prof. Dr. Luis Ma. Etcheverry
Investigadores: Lic. María Mensi y alumnos.

El sujeto habita en la semiosis en tal medida que no puede ser sin hacer signos de sí. Estos signos se enmarcan en discursos que se comprometen dentro de usos de ciertos códigos que se han estabilizado. La posibilidad entonces de que alguien se manifieste en el discurso es que pueda abrirse renovadamente a las cosas y a los otros sujetos gracias a que funda sus acto de enunciación en un espacio que logra enigmatizar la estabilidad de las estructuras agenciales existenciales, sociales y culturales. Sin duda la más estable de estas instancias discursivas es la cultural, le siguen las agencias sociales que, cuanto más historia tienen más se estabilizan, (contamos aquí con instituciones sociales históricas como la religión, la política, la economía, el arte, los medios, la salud, etc.), por último la menos estable es la agencia existencial. La propiedad o impropiedad, la singularidad o normatividad del ser del sujeto se manifiesta entonces en su posibilidad o imposibilidad de abrir los imaginarios que en cada agencia se constituyen como el núcleo de su ser en el sentido -individual, social y cultural. Se afirma de esta manera que el cuerpo propio no es el límite de nuestro ser, sino más bien somos en un corpus plural en donde se manifiesta una sobrevivencia extra-corpórea del sujeto. Con ello decimos que habitamos también y de manera constitutiva más allá de este cuerpo físico dentro de un cuerpo semiótico estratificado al menos en aquellas tres agencias discursivas. El análisis contextual se relaciona así con el sentido que emerge en el discurso como fruto del uso del código propio de cada agencia. Pero no solo se trata de entender que son los discursos los que hacen posible hacer historia al sujeto sino también que es el sujeto el que debe comprometerse en hacer análisis del discurso si tiene realmente interés por comprender su forma de ser histórico. En este nuevo marco es que nos dirigimos a pensar los rendimientos de esta teoría respecto del análisis llamado textual y contextual del discurso..


- Miércoles 7 de Mayo. 10.00 hrs.

- Jueves 5 de Junio. Debate de los dos grupos de investigación. 14-00 hrs.

Avda Callao 835 – Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social.

CONTACTO